緊急事態条項の問題点。わかりやすく。この違和感は私だけ30
広告




広告



濫用の余地を与えないことが大事
自民党は、割とストレートにやばい草案。
国民民主と維新は、そのやばい草案が指摘されまくっているので、うちは大丈夫ですよ、と書いてある草案。でも濫用の余地あり、という感じでした。
結局改憲派の3党とも、定義のあいまいさから、このマンガの指摘のことができてしまうそうです。
憲法改正以外で対応できる
法律で準備できることはこんなにあるけれどやらずに、改憲ばかりいうのは変。
・憲法54条「緊急集会」制度の活用+拡張
・事前に「非常時対応法」を立法で定めておく
・緊急時の「国会オンライン対応」制度
・最高裁のチェック機能を強化する
次は、自衛隊明記の危険性についてです。
0
コメントはこちら
同じカテゴリの記事
-
前の記事
緊急事態条項の問題点。概要。この違和感は私だけ29 2025.08.08
-
次の記事
自衛隊明記の問題点。わかりやすく。この違和感は私だけ?31 2025.08.08